这几天，“神兽们”是不是都陆续开学啦，回到学校总少不了玩些游戏。那么如果孩子在校玩耍时受伤，作为学校、家长，又该承担怎样的责任呢？
基本案情
小花和小佳是就读于某小学二年级的同班同学。2022年9月5日上午，小王邀请小梁在教室走廊上玩拉手转圈圈游戏。在游戏过程中，小花因担心摔倒就主动松手，结果摔倒在地导致门牙受损。随后小花被送往医院治疗，共花费1000元，其中小佳的家属代付了500元。后来经鉴定中心评估，小花后续治疗费用仍需2万元。因三方就赔偿问题未达成意见，小花父母于是将小佳一家和学校起诉到法院。
经法院查明，小花和小佳就读的小学日常对学生有进行安全教育，其中就包括禁止课间玩危险游戏。此外该学校还制定了值班和巡查制度，公共区域安有摄像头，并向保险公司投保校方责任险，附加校方无过失责任保险。本案事故发生时，为学校规定的上课时间或眼保健操时间，但摄像头已损坏，无法查看事发时的录像。
法院判决
法院经审理认为，小花是在和小佳游戏时受伤，两人都已年满8周岁，对游戏行为的人身危险性具有一定的认识，而两人未遵守学校安全教育规范进行游戏嬉闹，对受伤结果都有一定过错。
除此之外，《民法典》规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。而本案事发时段内本应有老师监管，学生不应在教室外自由活动，但小花和小佳在这个时间段和同学自由嬉戏玩耍，说明学校的教学制度未严格落实，老师对学生监管不足。
最终法院综合考虑各方过错，判定学校承担40%的责任，赔偿9800余元（因校方投保，由保险公司赔付8900余元）；小佳方面承担30%的责任，赔偿6700余元（已减去此前垫付的医疗费）；小花方面自行承担30%的责任。
律师说法
本案是一起典型的未成年人在校期间受到伤害的案件。按照《民法典》第1199条和第1200条的规定，教育机构对未成年人在校受到人身损害所承担的责任，根据未成年人的行为能力不同，分为过错推定责任和过错责任。本案中，由于小花和小佳属于限制民事行为能力人，因此按照上述法律规定，学校只有存在过错才承担相应的责任。
关于学校是否存在过错，根据法律规定，学校应尽到相应的教育、管理职责，否则应承担侵权责任，即幼儿园、学校或其他教育机构不仅要承担对在校学生的教学责任，还应当履行对其管理的义务，而管理义务包括对在校学生应当履行合理限度内的安全保障义务，比如预防危险、控制危险、消除危险等义务。
最后，律师也提醒各位学生家长，父母是孩子的第一任老师，应在平时生活中注重对孩子安全意识的培养，提高自我保护能力，这样才能让孩子健康成长。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
