夫妻双方协议离婚后，孩子归母亲抚养。父亲多次要求对孩子进行探望却被阻拦，那么母亲能否拒绝父亲探视孩子呢？
基本案情
王先生和杨女士原本是夫妻，婚后育有一子。后来，两人因感情不和协议离婚，约定孩子由女方杨女士进行抚养，王先生可在每周双休日的其中一天享有探视权，但在具体探视问题上，双方未达成一致。之后王先生要求探望儿子，但杨女士态度恶劣，总以各种理由予以拒绝。王先生和杨女士多次协商未果，无奈之下王先生起诉到法院，要求每周六上午十点至周日下午四点探望儿子。
法院判决
法院审理后认为，父母和子女之间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或者母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
具体到本案，王先生和杨女士离婚后，儿子由杨女士抚养，王先生作为父亲，仍享有对儿子的探望权，有权关心、看望以及了解儿子的生活、学习和成长情况，因此王先生要求依法行使探望权，符合法律规定，法院予以支持。
最终，法院根据双方离婚协议的约定，以及从有利于未成年子女的身心健康角度考虑，确定王先生可于每周周六上午十点至周日上午十点探望儿子，探望地点由双方提前联系送至约定地点。
律师说法
探望权是法律赋予父母的法定权利，我国民法典规定，离婚后，不直接抚养子女的父亲或者母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
对于探望权问题，如果离婚判决里没有判决探望权的内容，离婚后，抚养一方拒绝、阻碍探视的，另一方可以向法院单独提起探望权之诉。需要注意的是，探望权的约定应当具体、明确，将探望的时间、次数、方式、接送地点等约定清楚，确保后续执行的可行性；
如果离婚协议里，有探望权的约定，但抚养一方不履行离婚协议，那么另一方可以向法院起诉要求抚养一方履行离婚协议；如果判决书或调解书里，有探望权的判项或约定，但抚养一方不履行判决书或调解书，另一方可以收集、固定对方拒绝配合探视的证据，然后向法院申请强制执行，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
探望权的设立是为了维系、增进父母离婚后和子女的亲情，保障子女成长过程中能够继续拥有父母的关爱，从而有利于未成年子女的健康成长。而父母一方角色的缺失，都有可能对孩子的一生造成影响，直接抚养的一方不应剥夺另一方探望子女的权利。离婚后的父母应在探望权、抚养费等方面妥善处理，以减少因父母离婚给孩子造成的不良影响，共同创造有利于孩子成长的良好环境。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
