离婚时约定可以随时探望孩子，但双方均无法就探望时间和方式达成一致，且孩子排斥探视，这种情况下该怎么办？
基本案情
高先生和王女士原本是夫妻关系。2014年，两人生育一女小高。2021年，高先生和王女士因感情不和协议离婚，约定女儿小高由王女士抚养，高先生每周可以探望小高两次。离婚后，由于关系不睦，高先生在探望女儿时，经常与王女士发生口角，并总让小高对父母的纷争发表意见。因此，小高书写了一份声明，称难以接受父亲的行为，拒绝父亲的探望。随后王女士起诉到法院，主张高先生的探望不利于孩子的身心健康成长，请求法院判令中止高先生对孩子的探望权。
法院判决
法院审理后认为，高先生作为父亲，依法享有探望孩子的权利。就探望权的撤销而言，未成年子女的意见应辩证地看待，不能仅仅因为孩子不同意就撤销父亲的探望权。本案中，高先生并不存在有损害孩子身心健康的事实。根据小高的声明和法院对小高的询问，小高表示只是不愿意参与父母之间的纷争，不希望父亲每次探望时总让其对纷争发表意见，并非不希望父亲探望。
经过法院调解，高先生意识到自身的问题，表示待孩子有意愿时再探望，同时也会注意和女儿小高沟通交流的方式。综上，王女士关于中止高先生探望权的主张，法院不予支持。
律师说法
根据法律规定，如果父母探望子女不利于子女身心健康的，法院依法应中止探望。虽然《民法典》中并未具体列举中止情形，但在司法实际中，不利于子女身心健康的情形主要有：第一，探望权人患有严重传染性疾病或其他严重疾病，可能危及子女健康的；第二，探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或犯罪行为，损害子女利益的；第三，探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的；第四，其他不利于子女身心健康的情形。
律师提醒，夫妻离婚不管责任在谁，但孩子是无辜的。婚姻关系的解除，并不影响父母和子女的亲情与权利义务关系。父母应尽最大的努力，减少对孩子的伤害，特别是处于生理、心理发育关键时期的未成年子女，父母双方的关爱均不可或缺。同时父母应就探望、抚养等问题进行良好协商，同心协力抚养孩子，让其健康成长，切实尽到父母的责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。
未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。
